• <tr id="cyaks"></tr>
  • <legend id="cyaks"></legend>
  • <legend id="cyaks"></legend>
  • 公司动态 当前位置: 首页 ? 信息动态  ? 公司动态
    郑州室内LED显示屏各方案优劣对比

    信息来源:www.mofilm.cn | 发布时间:2019年07月17日

        郑州室内LED显示屏各方案优劣对比:

        1. 点阵??榉桨福?最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来
        优势: 原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。
        缺点: 色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。
        2.单灯方案: 为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外LED电子屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内LED显示屏。
        优势: 色彩一致性比点阵??榉绞降暮?。
        缺点: 混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。
        3.贴片方案: 采用贴片发光管为显示元件的方案。
        优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。
        缺点:加工工艺麻烦,成本太高。
        4.亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。
        优势:在LED显示屏色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。
        缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。

    国产精品自在线拍国产 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>